昨日のラ研でのトラブルに関してつらつらと

関係ない人が読んでもわからないと思うからページ分け。
あんまり真面目な話をこのブログで書いたことないので、
どう書いていいかいまいちわかりませんけど。

少なくとも、自分の行動について後悔はない。
サイとさんのしたことは勿論間違っていたけど、
相手が理解できないことは何度繰り返したって理解できないんだし、
そこを繰り返すよりは、
「じゃあ理解できるようにするにはどうしたらいいか」に踏み込んだ方が建設的だと思うんですよ。
ロックマンEXE.4で熱斗が「同じネタを何度も繰り返せば受けると思ったら大間違い」って言ってましたが、
笑いに限ったことではないと思います。
もちろん、創作においてもここは重要だと思います。
読者が理解できない語彙を何度も繰り返し使ったからって読者が理解してくれるわけではないので、
方向性を変えてみるとか。

あと、多かれ少なかれ「エロネタだから過敏に反応しすぎ」ってラ研の風潮も絡んでるかなーと思うんですよ。
これ、殺人告白だったらかえって今回より騒ぎの規模小さかったとさえ思う。
内藤さん（だったかな？）と私が中学生時代にイス投げたってチャットをしてた時も、ノーツッコミでしたし。
今思えば壊してたら器物損壊だし、人に当たってたら障害だったのに……
（K君、本当によけてくれてよかった；あの時はすみません）
あれ、あのチャットの時あるみさんいたっけ……？

「～リン子」の件目の当たりにした私の考えすぎでしょうか？
「～リン子」だって、エロネタはストーリーの進行上必要だったのであって、ラ研の規約に違反してないでしょう。
逆に拙作「愛すべき～」には動物虐待ネタが含まれてたのに見事にノータッチだったし。

ラ研に「エロ過敏」の流れがあるのは事実だと思います。
サイとさんのはやりすぎですし、
実話と区別つかないような書き方したのはまずいですが、
ライトノベルって微エロぐらい許される表現媒体なのに、
それの創作サイトをエロ否定派が仕切るのはまずいんじゃないでしょうか？
今回の事件とはあまり関係ないけど、改めてそう思いました。

まあ、通報いってるし今朝になって集団レイプ犯逮捕のニュースがないってことは見栄っ張りの嘘だったんでしょうね。
正直ホッとしています。
ただ、内容とか関係なしに、嘘を書くのっていけないことだと思うんですよね。
「創作家は嘘を書くもの」って一般認識があるから「小説書いてる人が何言ってんの？」って思われるかもしれませんが、
私の認識としては、「別の世界」の「本当」を書くのが小説家なんです。
自分で世界を作って、その世界で起きた本当のことを書いていく感じ。
だから、どこかで「別の世界の話」と見抜けるように書くのは小説家の礼儀だと思うんですよね。